Οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν πρώτοι την Αμερική Και όχι ο Κολόμβος
Ο καθηγητής υποστηρίζει πως ο «Νέος Κόσμος» ήταν ήδη γνωστός στους αρχαίους Έλληνες...
Το 1492 είναι μια από τις πιο σημαντικές χρονιές στην ιστορία.
Ο κόσμος ξαφνικά “μεγάλωσε” μετά την ανακάλυψη της Αμερικανικής Ηπείρου και η Ευρώπη έπαψε να είναι το κέντρο της γης.
Ωστόσο, ένας Ιταλός φυσικός, φιλόλογος και ιστορικός των επιστημών ο οποίος διδάσκει σε πανεπιστήμιο της Ρώμης, ο Lucio Russo, επιμένει πως αυτός ο “Νέος Κόσμος” ήταν ήδη γνωστός στους αρχαίους Έλληνες.
Αυτό φαίνεται να υποστηρίζει και στο βιβλίο του,
Η ξεχασμένη Αμερική:
Η σχέση μεταξύ των πολιτισμών και το λάθος του Πτολεμαίου” τον οποίο και “κατηγορεί” όπως επίσης και τους “δύσπιστους” Ρωμαίους για την απώλεια της γνώσης των αρχαίων Ελλήνων.
Μεταξύ των πολλών, όπως υποστηρίζει ο Russo, στοιχείων που ενισχύουν την άποψη πως υπήρχε επαφή μεταξύ των αρχαίων Ευρωπαίων και των ιθαγενών Αμερικανών, είναι μερικά προ-Κολομβιανά κείμενα που κατάφεραν να “επιβιώσουν” της καταστροφής που επέφερε η ισπανική κατάκτηση.
Η λάθος μετάφραση για εκείνους που “ήρθαν από την Ανατολή”
Σε ένα βιβλίο, σχετικά με την προέλευση των Μάγια – όπως αναφέρει μιλώντας στο Epoch Times -υπάρχουν αρκετά ενδιαφέροντα στοιχεία.
Οι “πατέρες” του συγκεκριμένου πολιτισμού, σύμφωνα πάντα με το κείμενα αυτά, ήταν “μαύροι και λευκοί, με διάφορα πρόσωπα και μιλούσαν διάφορες γλώσσες” και ήρθαν από την Ανατολή.
“Και δεν είναι ξεκάθαρο πως διέσχισαν τη θάλασσα”.
Ωστόσο, οι ερευνητές αποφάσισαν να μεταφράσουν τη λέξη που χρησιμοποιούσαν οι Μάγια για τη “θάλασσα” ως “λίμνη”.
Επίσης, υπάρχουν αρκετές απεικονίσεις Μάγια αλλά και κείμενα στα οποία γίνονται αναφορές σε άνδρες με μούσια.
Μόνο που οι ιθαγενείς της Αμερικανικής Ηπείρου δεν άφηναν γένια.
Υπάρχουν όμως και αρκετά έργα Ρωμαίων στα οποία εμφανίζεται το φρούτο ανανάς, το οποίο “εισήχθη” όμως στην Ευρώπη, μόνο μετά την κατάκτηση του Νέου Κόσμου, δηλ. Το 1492, αφού ευδοκιμούσε στη Ν. Αμερική.
Ο δογματισμός της επιστήμης
Ο Russo, ο οποίος διδάσκει στο πανεπιστήμιο Tor Vergata της Ρώμης, υποστηρίζει πως ο λόγος για τον οποίο οι ερευνητές πιστεύουν πως η Αμερικανική Ήπειρος δεν ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες, έχει να κάνει με τον δογματισμό και όχι με την έλλειψη αποδείξεων.
Για χρόνια, κυριαρχεί η θεωρία πως ο πολιτισμός εξελίσσεται σε προκαθορισμένα στάδια.
Για παράδειγμα: ένας πολιτισμός ανακάλυψε τη φωτιά, μετά ανακάλυψε τον τροχό, τη γραφή κοκ φτάνοντας μέχρι τα επιτεύγματα της σύγχρονης τεχνολογίας και τη Δημοκρατία.
Όλοι οι πολιτισμοί, εκτιμάται πως “πέρασαν” από αυτά τα στάδια και μπορούν να ιεραρχηθούν βάσει των επιτευγμάτων τους.
Όμως ο Russo, παρουσιάζει ένας εντελώς διαφορετικό σενάριο: οι ανακαλύψεις, όπως πχ η γραφή δεν αναπτύχθηκαν αυτόνομα και ανεξάρτητα σε κάθε πολιτισμό αλλά πέρασαν από τον ένα στον άλλο.
Υποστηρίζει δε, πως είναι λανθασμένη η αντίληψη πως η επιστήμη εξελίσσεται χρόνο με το χρόνο.
Εξάλλου υπάρχουν πολλά παραδείγματα επιστημονικής και πολιτισμικής παρακμής όπως η καταστροφή του πολιτισμού των Καρχηδονίων και των Ελλήνων, από τους οποίους οι Ρωμαίοι κληρονόμησαν μόνο ένα μικρό μέρος των επιστημονικών τους γνώσεων.
Ένα από τα σχετικά παραδείγματα που αναφέρει ο Rosso, αφορά τα επιτεύγματα στον τομέα της ναυσιπλοϊας.
Το μέγεθος των πλοίων κατά την Ελληνιστική περίοδο ξεπεράστηκε μόνο την περίοδο του Ναπολέοντα ενώ ο Κολόμβος, όπως αναφέρεται, σχεδίασε το ταξίδι βασιζόμενος σε μέρος των μαθηματικών γνώσεων της Ελληνιστικής περιόδου που είχαν καταφέρει να διασωθούν.
Όπως τονίζεται, οι Έλληνες ήταν εξάλλου ο μόνος πολιτισμός της εποχής του που είχε κατανοήσει πως η Γη είναι στρογγυλή.
Η γνώση αυτή όμως στη συνέχεια χάθηκε.
Ακόμη και σήμερα όπως τονίζει στο Epoch Times ο Russo, βρισκόμαστε σε μια περίοδο “επιστημονικής κρίσης” η οποία όμως είναι διαφορετική από αυτή των ρωμαϊκών χρόνων καθώς η σημερινή παρακμή, σύμφωνα με τον καθηγητή, “κρύβεται” πίσω από τα τεχνολογικά επιτεύγματα.
Το λάθος του Πτολεμαίου και πως οι άνθρωποι “ξέχασαν” την Αμερική
Παρά ταύτα, το ερώτημα παραμένει.
Πως μπορεί οι άνθρωποι να “έχασαν” τη γνώση μιας ολόκληρης ηπείρου;
Το λάθος, σύμφωνα με τον καθηγητή, εντοπίζεται στον Πτολεμαίο ο οποίος έφτιαξε έναν “παγκόσμιο” χάρτη συνδυάζοντας τους επικρατέστερους ισχυρισμούς από τις διαθέσιμες αρχαίες πηγές.
Το βασικό πρόβλημα κατά τον καθηγητή είναι η “τοποθέτηση” των Τυχερών Νησιών, τα οποία οι αρχαίοι Έλληνες αποκαλούσαν Κανάριες Νήσους.
Στην πραγματικότητα όμως οι Έλληνες αναφέρονταν στις Αντίλλες, σύμφωνα τουλάχιστον με τον Russo.
Η “παρεξήγηση” οφείλεται κατά τον ίδιο, στου Ρωμαίους και όχι μόνο, και στη δυσπιστία όσο και αδυναμία τους να “ανοιχτούν” στους ωκεανούς.
Ακολουθώντας τους κανόνες τη φιλολογικής όσο και μαθηματικής λογικής, ο Russo εξηγεί στον αναγνώστη, ένα ένα τα λάθη του Πτολεμαίου – τα οποία θεωρούνται πολύ μεγάλα- και παράλληλα αποδεικνύει πως οι γνώσεις των αρχαίων Ελλήνων για τον πλανήτη μας ήταν πολύ ακριβείς.
Ο Πτολεμαίος, όπως τονίζει ο καθηγητής, υπολόγισε λάθος το γεωγραφικό πλάτος των Κανάριων Νήσων, κατά 15 μοίρες με αποτέλεσμα στο δικό του χάρτη να εμφανίζονται εκεί που θα ανέμενε κανείς να είναι οι Αντίλλες.
Φυσικά η Αμερική δεν εμφανίζεται στο χάρτη του.
Σύμφωνα με τον Russo, το βιβλίο προκάλεσε δύο ειδών αντιδράσεις.
Οι επιστήμονες και οι φιλόλογοι έδειξαν ενθουσιασμό, σε αντίθεση με τους ιστορικούς και τους γεωγράφους, που όπως τονίζει ο συγγραφέας, αδυνατούν να κατανοήσουν κάποιες λογικές πτυχές του έργου του.
“Έχουμε πολλά να μάθουμε από τους αρχαίους Έλληνες.
Για παράδειγμα θα πρέπει να προσπαθήσουμε να περιορίσουμε την τάση που υπάρχει για υπερβολική εξειδίκευση” γιατί τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα μπορούν να γίνουν κατανοητά μόνο από αυτούς που εστιάζουν σε περισσότερες από μια πτυχές της ανθρώπινης γνώσης.
Πηγή:iellada.gr
------------------------------------
Σχόλια
Δημήτρης Μαντικος
Θα συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα για την Εριέτα Μερτζ η οποία ανέλυσε όλη την Οδύσσεια μαζί με έναν αστρονόμο και έναν γεωλόγο βγάζοντας την πορεία που έκανε ο Οδυσσέας.
Παράδειγμα...
Στο κείμενο αναφέρει ότι ταξίδευε κάποιες μέρες με το τάδε άστρο στην τάδε κατεύθυνση.
Γνωρίζοντας λοιπόν τις ταχύτητες των τότε πλοίων , επί τόσες μέρες , είχε την απόσταση που διέσχιζε , την κατεύθυνση από τον αστρολόγο και την τοποθεσία με τον γεωλόγο.
Έμειναν άναυδοι με ονομασίες νησιών που υπάρχουν μέχρι σήμερα με την ίδια ονομασία.
Επίσης η ελληνική γλώσσα περιγραφή το κάθε τι με λεπτομέρια.
Το κείμενο μιλάει λοιπόν για ωκεανο και όχι για πέλαγος.
Αναφέρετε για "ποταμό" μέσα στον ωκεανό (Γκολφ Στριμ) κλπ κλπ.
Εκτός αυτών όμως θα σας πάω σε μια άλλη περιγραφή αιώνες μετά προς επιβαίβεοση ενός τόπου που αναφέρετε στην Οδύσεια.
Ο Φερδινάνδος Μαγγελάνος και το πλήρωμά του, στις αρχές του 16ου αιώνα, συνάντησαν ιθαγενείς στη νότια άκρη της Νότιας Αμερικής, στην περιοχή που ονόμασαν
Παταγονία.
Περιγραφές του Μαγγελάνου και του Πληρώματος για τους Παταγόνες
Εμφάνιση και ύψος:
Οι αναφορές του πληρώματος, και κυρίως του χρονικογράφου Antonio Pigafetta, περιέγραφαν τους ιθαγενείς ως "γίγαντες".
Υποστηρίχθηκε ότι ήταν τουλάχιστον διπλάσιοι σε ύψος από τους Ευρωπαίους, με κάποιες αναφορές να κάνουν λόγο για ύψος 4 έως 4,5 μέτρα.
Ζωγραφική προσώπου:
Χρησιμοποιούσαν χρώματα για να βάφουν τα πρόσωπά τους. Συγκεκριμένες λεπτομέρειες για τα χρώματα αναφέρουν ότι οι ιθαγενείς ζωγράφιζαν τα πρόσωπα τους και σου έδιναν μια οπτική ψευδαίσθηση.
Σύμφωνα με τις σημειώσεις του Πιγκαφέτα, του χρονικογράφου του ταξιδιού του Μαγγελάνου, οι ιθαγενείς Τεουέλτσους:
Έβαφαν όλο τους το πρόσωπο κόκκινο (χρησιμοποιώντας φυσικές χρωστικές όπως ώχρα).
Έκαναν έναν κίτρινο κύκλο γύρω από τα μάτια τους (πιθανόν με κίτρινο άργιλο ή ώχρα).
Αυτός ο συνδυασμός χρωμάτων και σχεδίων, ειδικά όταν τους έβλεπαν από απόσταση ή σε ορισμένες συνθήκες φωτισμού, έδινε στους Ευρωπαίους ναύτες την αίσθηση ότι είχαν ένα ενιαίο, μεγάλο μάτι ή ότι έμοιαζαν με τα μυθικά, μονόφθαλμα πλάσματα (Κύκλωπες)!!!
Το κύριο θήραμα για τους Τεουέλτσους, ήταν το Γουανάκο (Guanaco) . Κυνηγούσαν τα γουανάκο (για το κρέας τους, τις προβιές τους (από τις οποίες έφτιαχναν σκηνές και ρούχα)
Το γουανάκο είναι το άγριο ξαδέρφι του εξημερωμένου λάμα.
Σε ένα πρόβατο δύσκολα θα πιάνονταν από κάτω...
Σε ένα Γουανάκο όμως!!!
Άρα και ο ίδιος ο Μαγγελάνος κατά κάποιον τρόπο επιβαιβεωνει ότι ο Οδυσσέας πήγε στην νότια Αμερική!!!!